举起手来观后感

在看完一部作品以后，能够给我们不少启示，是时候写一篇观后感好好记录一下了。那要怎么写好观后感呢？以下是小编为大家整理的举起手来观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。

看了这部《举起手来》的电影，我久久不能平静。影片中，中国人民的聪明、勇敢、团结，深深的打动了我。他们不怕流血，不怕牺牲自己宝贵的生命，顽强抗日的精神和勇气，让我很为自己是个“中国人”而骄傲自豪。

影片中精彩又惊险的片断在我的脑海里不断地回放着：

片断一，一位大叔被日本人用熊熊烈火围困在地洞里，无法逃脱，生命攸关之时，“砰”的一声，奇迹出现了。他惊奇的看到从一个小洞里钻出认识的两个小男孩，男孩向他打着手势，在男孩的带领下，通过一个隐蔽的“暗道”，小男孩把大叔安全的带到一棵掏空了的大树顶端。大叔获救了。接着男孩将点燃的鞭炮用弹弓“嗖”的一声弹了出去，准准落到刚刚喝了一肚子汽油的日本鬼子身上，随着变成“火球”的日本鬼子狼狈不堪的惨样，全场的同学们发出了一阵阵“哈哈哈…”爽朗的笑声。看到这儿时，我不禁拍起巴掌，心里想着：那两个小男孩可真聪明，真勇敢！那个坏日本鬼子真该死！

片断二，当八路军队长奋力的和一个日本鬼子搏击时，队长不幸被打倒，奄奄一息的队长对一个小女孩竭尽全力的说，快拿起地上的枪打死日本人。女孩捡起枪，摸索了好半天还是是不会用。看到这我急坏了，忍不住尖叫了一声，“天啊，这下可完了，他们会被日本人杀死的…”突然间，出现一个大叔用一个锅把日本人敲倒，正当大家没注意以为他死了的时候，那个日本人悄悄的向女孩走去， ……此处隐藏10557个字……很少看到的一列一颗星的“很差”。我呢，基本上是属于容易受别人影响的，但这次，我诧异自己的坚定，给这部影片，我打了三颗星。

说说理由吧，我想这虽然是一部抗战题材的电影，但难道只有严肃悲壮才能成为抗战影片的主旋律吗?个人认为不一定。影评里面好多人写道这是一场闹剧，是，很多情节似乎真的有些荒谬，日本人要是这么好打败的话还用抗日八年吗?这个问题在看电影的时候我也想了，但终究可以归结为当战争结束后，日渐强大的中国人民对那段历史已经可以用一种释怀的方式来回忆，这种形式是可以鼓舞人心的，所以我并不认同这是闹剧。

另外，有人也许会认为这会歪曲历史，给今后少年儿童的成长带来不利影响，抗战是那么艰苦的，怎么容忍一部电影就轻易否定了? 呵呵，我想这多少有些杞人忧天了，电影是娱乐，教科书不会根据它而调整，长辈们也不会因此而忘记曾经的历史。

开篇说了，这是不同于以往抗战题材风格的作品，很多人接受不了，觉得演员也糟蹋了这部戏。郭达，潘长江，他们给人的印象就是喜剧演员，没错，但他们把你逗乐了没有呢?我不信整部电影看完你一次没笑。那么既然笑了，为什么还要在开心以后站出来骂娘。看短评的时候有人写不要上升那么高的高度来评论这部电影，它只是让人放松。是的，只是放松而已。最终那个日本兵站在荒凉的山头，耳边响起不绝于耳的“举起手来”，不觉得喜剧结尾出带给人们的一丝悲壮么?

当然，整部电影的确有让人觉得欠妥之处，比如把日本兵描绘的过于呆傻，的确让人觉得打到他们太容易了。但整体而言，电影带给人的激励和奋斗不屈不挠，还是可以给人以鼓舞的，加上整部电影的喜剧性，是可以看一看的，别忘了，记住那段抗日历史，不一定只能通过苦大仇深。给这部电影一些宽容的氛围吧，冯小宁做的不错。